scarica i saggio dell’Avv. Vanacore cliccando sui link che seguono.
ancora-sugli-elementi-distintivi-della-subordinazione
spunti-sulla-cd-non-contestazione
danno-da-stress-da-vacanza-rovinata
Monthly Archives: aprile 2009
Nuove pubblicazioni dell’Avv. Giorgio Vanacore
Posted by Vittorio Coscarella
on 26 aprile 2009
No comments | 2.078 views
Divieto di accesso agli stadi e, in genere, ai luoghi di svolgimento di competizioni sportive: sanzioni
Posted by Vittorio Coscarella
on 18 aprile 2009
No comments | 232 views
Se ad un ultrà, pregiudicato e già sottoposto a precedenti Daspo, viene imposto il quadruplice obbligo di presentarsi in Questura in occasione degli incontri di calcio disputati in casa dalla sua squadra del cuore, dal provvedimento dell’autorità di pubblica sicurezza devono emergere i motivi del perché di tali modalità di adempimento della misura preventiva da parte del tifoso. Il controllo di legalità del giudice deve riguardare oltre all’esistenza di tutti i presupposti legittimanti l’adozione dell’atto da parte dell’autorità amministrativa, anche la durata della misura che, se ritenuta eccessiva, può essere congruamente ridotta dal giudice della convalida, così come possono essere modificate le modalità con le quali deve essere ottemperato l’obbligo di presentazione affinché non risultino inutilmente gravose.
Cassazione penale , 12 marzo 2009 , n. 13743
Cassazione civile: forma e contenuto del ricorso
Posted by Vittorio Coscarella
on 18 aprile 2009
No comments | 567 views
Regolamento di confini
Posted by Vittorio Coscarella
on 18 aprile 2009
No comments | 1.680 views
In tema di azione di regolamento di confini, la semplice riedificazione di un muro divisorio fra i terreni confinanti non è sufficiente a configurare il negozio di accertamento senza la prova di regolamento amichevole fra le parti; l’incarico di ripristinare il manufatto preesistente, infatti, non è di per sé indice dell’intenzione di chiarire la controversa situazione giuridica della linea di demarcazione fra i fondi contigui.
Cassazione civile , sez. II, 30 marzo 2009 , n. 7640
Danni da fumo di sigarette passivo
Posted by Vittorio Coscarella
on 18 aprile 2009
No comments | 317 views
Deve essere riconosciuto il diritto ad ottenere un risarcimento a titolo di danno esistenziale determinato da immissioni moleste di fumo di sigarette ai componenti di una famiglia che, abitando sopra un bar frequentato da molti fumatori, non può vivere liberamente nel proprio appartamento, in quanto la presenza degli impianti di filtraggio collocati proprio sotto le finestre dell’abitazione ne impedisce l’apertura.
Cassazione civile , sez. III, 31 marzo 2009 , n. 7875
Contratto di conto corrente
Posted by Vittorio Coscarella
on 18 aprile 2009
No comments | 358 views
Qualora un soggetto acconsenta, su richiesta di un altro, ad intestarsi un conto corrente in via fiduciaria, cioè con l’intesa che le somme che su di esso transitino sono di pertinenza dell’altro soggetto, che costui avrà in concreto la gestione del conto e che essa sarà, però, utilizzata per lo svolgimento di un’attività lecita di detto soggetto, l’intestatario del conto (fiduciario) è tenuto, per il fatto stesso di apparire verso i terzi come intestatario del conto ed a maggior ragione per il fatto di non averne la concreta gestione, ad esercitare la necessaria vigilanza sul rispetto da parte di quel soggetto della finalizzazione dell’utilizzo del conto corrente esclusivamente all’esercizio della detta attività, conforme agli accordi presi. Ne consegue che, qualora l’intestatario ometta di esercitare tale vigilanza, disinteressandosi completamente della gestione del conto, astenendosi, come nella specie, dal controllare gli estratti conto e rimettendoli senza leggerli all’altro soggetto, firmando assegni in bianco che venivano riempiti dal medesimo e non preoccupandosi neppure di conoscere quale fosse l’importo accreditato, e l’altro soggetto utilizzi il conto corrente per realizzare un illecito in danno di terzi, l’intestatario del conto corrente può rispondere sul piano causale a titolo di imprudenza e negligenza, ai sensi dell’art. 2043 c.c., del danno cagionato ai terzi per effetto dell’illecito.
Cassazione civile , sez. III, 03 aprile 2009 , n. 8127
Invio atti a mezzo fax
Posted by Vittorio Coscarella
on 1 aprile 2009
No comments | 435 views
L’apposizione sulla citazione a giudizio della sola sigla, invece della firma leggibile, non rende giuridicamente inesistente l’atto inviato via fax dall’avvocato al collega. La leggibilità della sottoscrizione del mittente è prescritta dall’art. 1 l. n. 183/93 ai fini non dell’esistenza o della validità dell’atto, ma della possibilità di considerare la copia ricevuta come conforme all’originale inviato per via telematica.
Cassazione civile , sez. II, 11 marzo 2009 , n. 5883
