Category Archives: Diritto Amministrativo - Page 2

Riforma Brunetta: decreto attuativo

La riforma della P.A. attutata dal Min. Brunetta

clicca qui per il testo del decreto Brunetta

Print Friendly

Translatio Iudicii

Per colmare la lacuna derivante dalla dichiarazione d’illegittimità costituzionale dell’art. 30 l. n. 1034 del 1971, il legislatore dovrà dare attuazione al principio della conservazione degli effetti, sostanziali e processuali, prodotti dalla domanda proposta a giudice privo di giurisdizione nel giudizio ritualmente riattivato – a seguito di declinatoria di giurisdizione – davanti al giudice che ne è munito, potendo disciplinare nel modo ritenuto più opportuno il meccanismo della riassunzione (stabilendo se mantenere in vita il principio per cui ogni giudice è giudice della propria giurisdizione, ovvero adottando l’opposto principio seguito dal codice di procedura civile per la competenza).

Corte costituzionale, 12 marzo 2007 , n. 77 Read more »

Print Friendly

Ordinanze – ingiunzione prefettizie e difetto di motivazione ex art. 3, comma 1, l. 7 agosto 1990 n. 241.

Nel caso – non infrequente – in cui le ordinanze – ingiunzione prefettizie sono formulate a mò di mera clausola di stile, è stata sostenuta, presso gli operatori, la tesi della illegittimità per carenza del fondamentale requisito di legittimità previsto dall’art. 3, legge 7 agosto 1990 n. 241, come modificato dalla recente legge 11 febbraio 2005 n. 15, che così recita: Read more »

Print Friendly

MOTIVAZIONE DEGLI ATTI AMMINISTRATIVI EMANATI DAGLI ENTI PREVIDENZIALI: ESTENSIONE DELL’OBBLIGO DI MOTIVAZIONE DI CUI ALLA L. 241/1990

1) Sulla materia oggetto dei seguenti spunti si rinviene, in verità, uno scarso formante giurisprudenziale, in seno al quale si segnala, Cass., sez. lav., 21 giugno 2002 n. 9125, sentenza resa in tema di diritto d’accesso all’attività dell’Inps, incline a riconoscere anche alla materia previdenziale l’estensione dei principi della fondamentale legge 7 agosto 1990 n. 241. Read more »

Print Friendly

L’ILLECITO CIVILE REALIZZATO DALLA P.A:RICOGNIZIONE GIUSAMMINISTRATIVISTICA

La ricostruzione degli amministrativisti sull’illecito civile (precontrattuale, contrattuale od extracontrattuale) realizzato dalla P.A., consente di far approdare alla seguente verità: in tale campo gli scrittori hanno importato nella loro sedes materiae le note categorie già di pertinenza della dottrina civilistica (fatto imputabile – antigiuridicità – colpevolezza – rapporto di causalità – danno ingiusto, et similia), dotandole di una ‘veste’ giuspubblicistica.
Read more »

Print Friendly

Giudizio previdenziale e rilevabilità dell’eccezione di mancata proposizione della domanda amministrativa

La giurisprudenza della S.C. è univoca nell’affermare che la questione attinente alla procedibilità della domanda ex art. 442 c.p.c. per mancata attivazione del procedimento amministrativo ex art. 443 c.p.c., è sottratta alla disponibilità delle parti, essendo essa rimessa esclusivamente al potere-dovere del giudice del merito, da esercitarsi, ai sensi del 2º comma dell’art. 443 citato, solo nella prima udienza di discussione del giudizio di primo grado, e non in ogni stato e grado del giudizio:
Read more »

Print Friendly

Ancora sul cd. “beneficio – amianto”: l’ art. 13, comma 8, l. 257/1992 nelle interpretazioni di giurisprudenza e dottrina: confutazione delle tesi difensive degli Enti di previdenza

I) In primis, il comma 8 dell’art. 13 della l. 257/1992 statuisce che la ivi prevista rivalutazione previdenziale viene effettuata «ai fini delle prestazioni pensionistiche», con la conseguenza che, provata (ed accertata dall’Inail) l’esposizione ultradecennale all’amianto, il trattamento pensionistico, per ciò solo, deve subire l’adeguamento di legge.
Read more »

Print Friendly